Bordstein-Lader

Danke schön! Waren die Ladestecker denn gut zu finden/ausgeschildert?
Ist ja cool, dass die Kostenlos Strom abgeben . 😃
 
wie funktioniert das wenn es anfängt in Strömen zu regnen und Wasser drüber fließt ? wird die Steckdose nicht voll `?
 
Gurke schrieb:
Danke schön! Waren die Ladestecker denn gut zu finden/ausgeschildert?
Ist ja cool, dass die Kostenlos Strom abgeben . 😃
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich schon, stehen die übliche E-Auto Ladeschilder da, ansonsten muss man halt auf die Bordsteinkante achten.
Das mit dem kostenlosen Laden fand ich auch klasse. Leider hat es mir nicht viel gebracht, da ich keinen Grund hatte dort 3 Stunden durch die Gegend zu laufen.
 
Spring-high schrieb:
wie funktioniert das wenn es anfängt in Strömen zu regnen und Wasser drüber fließt ? wird die Steckdose nicht voll `?
Zum Vergrößern anklicken....
Gute Frage, jetzt wo du es sagst, kommt es mir auch komisch vor. Aber ich denke mal das Rheinmetall das schon irgendwie berücksichtigt hat.
War halt heute trockenes Wetter als ich da war.
20240426_102249.webp

Nehme an wenn der Stecker steckt, wird das Wasser seitlich abgeleitet. Ansonsten sieht das mit dem Deckel für mich schon wie IP54 aus Insofern sollte das passen.
 
Die Logik könnte vieleicht sein, das bei den Säulen der Gehweg sich verkleinert.
Die Bordsteinlader ändern daran nichts.
Irgendwo gibt es was mit einer Gehwegbreite von 1,5m.
Vieleicht lassen die sich auch einfacher montieren als die Säulen, die wahrscheinlich ein Fundament haben. 🤷‍♂️
 
Gefällt mir nach wie vor sehr gut. Das sollte überall umgesetzt werden!
 
Interessant wäre, ob die Installationskosten - also der ErstInvest - etwas geringer sind als bei den normalen AC-Ladesäulen.

Interessant wären die Bordsteinlader ja vor allem in Wohngebieten, wo Laternenparker dann über Nacht (und ohne Blockiergebühr) laden könnten.
Wenn dort aber weniger geladen wird und beispielsweise nur 10Cent/kWh auf den Stromeinkaufspreis aufgeschlagen würden, lohnt sich das für den Anbieter nur, wenn die Installation deutlich günstiger wäre.

In belebten Innenstädten werden an öffentlichen Ladesäulen mit Blockiergebühr durchschnittlich wahrscheinlich so 30-60kWh/Tag umgesetzt.
In Wohngebieten würde ich eher von 15-30kWh/Tag (bzw.Nacht) ausgehen.
Ich hoffe, das die Kosten gering genug sind, damit sich das für Anbieter lohnt.
 
Ich kenn hier einige 300kw Lader, die sich garantiert (noch) nicht lohnen. Es ist einfach ein Invest in die Zukunft, die hoffentlich elektrischer wird. Und dann lohnen sich einige Bordsteinlader doch wieder. Es kann natürlich auch schief gehen. So wie die Photovoltaik erst mit den großen Gewinnerwartungen anfing. Man muß es einfach probieren.
 
Die renommierte Firma Phoenix Contact hat Auf der Power2Drive die zweite Generation seines HPC-Ladesteckers CHARX connect professional vorgestellt – mit bis zu 1.000 kW Ladeleistung im Boost-Modus.

Mennekes und Phoenix Contact sind für meine Begriffe die beiden Firmen denen man bei solchen Leistungen vertrauen kann, ohne das die Verbindung dann mal abfackelt. 🤪

www.electrive.net

Phoenix Contact präsentiert CCS-Stecker für 1.000 kW - electrive.net

Auf der Power2Drive hat Phoenix Contact die zweite Generation seines HPC-Ladesteckers CHARX connect professional vorgestellt – mit bis zu 1.000 kW
www.electrive.net www.electrive.net
 
Die Zukunft ruft! Die LKWs brauchen die Leistung und die hochpreisigen Autos wollen auch gefüttert sein. Viel an meiner Realität vorbei, aber es gibt genug Verrückte da Draußen die meinen man muß den Autowahnsinn weiterhin so betreiben wie bisher. Jetzt eben in elektrisch.
 
Für meine Begriffe, sind das Hauptsächlich die LKW,s die solche Leistungen benötigen. 🤷‍♂️
 
Fahrer schrieb:
Gefällt mir nach wie vor sehr gut. Das sollte überall umgesetzt werden!
Zum Vergrößern anklicken....
Berührungsschutz* ...
Meinung...
😇 bei jeder Witterung* sollte gewährleistet sein...sofort denke ich an Regen ☔️ oder Schnee, danach würde jeder erdenkliche, bereits vorh. Schmutz/ Staub meinen Anschlussstecker überstrapazieren.
Also, dann dürfte ich mich noch zusätzlich auf die Knie oder Hocke begeben...wozu ? "Körperliche Ertüchtigung mit ggf. zusätzlicher AC- 50Hz Frequenz ?" 💔⚡️🤪
⛽️ Ich mag die ganz konservativen AC/DC-Ladesäulen, gut erkennbar, gerne noch ohne Überdachung...sonst würde die Angelegenheit wohl noch teurer?
Lg🌲
 

Anhänge

  • Screenshot_20250509_095910_DuckDuckGo.webp
    Screenshot_20250509_095910_DuckDuckGo.webp
    43,5 KB · Aufrufe: 6
In Deutschland gäbe es doch garantiert keine elektrische Einrichtung, die eine Gefahr für den Benutzer darstellen könnte. Schmutz: okay, könnte ein Argument sein. Ich denke aber die Platzvorteile wiegen das wieder auf. Tatsache ist: jede Lademöglichkeit mehr ist eine Gute.
 
Mir fallen da auf Anhieb folgende Risikofaktoren ein:
  • verdeckt von Laub, Schnee, Staub, Hundehaufen?
  • im Winter Klappe erstmal suchen unter Schnee und dann sicher zugefroren?
  • QR-Code mit der Zeit verkratzt und unlesbar
  • Vandalismus durch Öko-Gegner: Klappe mit Sekundenkleber verklebt, Klappe auf, Dreck rein, usw
 
Das hat aber jetzt hier in Köln wohl 1 Jahr sehr gut funktioniert.
Und der Hund verrichtet sein Geschäft am Baum, an einer Stange oder Häuserecke und in der Regel nicht einfach so.
Gegen Vandalismus bist du auch bei anderen E-Ladesäulen nicht gefeit.
Vielleicht muss man sich auch überlegen wo man die aufbaut. Bei uns in Köln haben wir weniger Probleme mit Schnee.
Für München wären die wohl nicht zu empfehlen. :cool:
 
Ich meine in dem Artikel auch irgendwas von einer Beheizung gelesen zu haben?
Davon abgesehen wird das Gerät durch den Betrieb wahrscheinlich eh ein paar Grad über Umgebungstemperatur gehalten.
Ich finde es auf jeden Fall einen netten Ansatz und das Konzept auch gut: erstmal einige wenige Geräte zum Sammeln von Erfahrungen installieren, weiterentwickeln und dann in geeigneten Gebieten ausbreiten.

Und Vandalismus würde auch bei „normalen“ Ladesäulen zu vergleichbaren Problemen führen.

Das einzige was ich nicht ganz nachvollziehen kann: warum wird nicht die Möglichkeit weiter nachverfolgt, so kleine Wallboxes an Laternen zu installieren?
Die Standplätze wären eh vorhanden und bei einem notwendigen Abtausch der Straßenlaterne würde sie halt gegen eine „Ladelaterne“ ausgetauscht.
2-2,5kW dürften die Zuleitungen vor allem nachts durchaus von der Leistung her verkraften.
(also als Möglichkeit für Wohngebiete)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hans schrieb:
Ich meine in dem Artikel auch irgendwas von einer Beheizung gelesen zu haben?
Davon abgesehen wird das Gerät durch den Betrieb wahrscheinlich eh ein paar Grad über Umgebungstemperatur gehalten.
Ich finde es auf jeden Fall einen netten Ansatz und das Konzept auch gut: erstmal einige wenige Geräte zum Sammeln von Erfahrungen installieren, weiterentwickeln und dann in geeigneten Gebieten ausbreiten.

Und Vandalismus würde auch bei „normalen“ Ladesäulen zu vergleichbaren Problemen führen.

Das einzige was ich nicht ganz nachvollziehen kann: warum wird nicht die Möglichkeit weiter nachverfolgt, so kleine Wallboxes an Laternen zu installieren?
Die Standplätze wären eh vorhanden und bei einem notwendigen Abtausch der Straßenlaterne würde sie halt gegen eine „Ladelaterne“ ausgetauscht.
2-2,5kW dürften die Zuleitungen vor allem nachts durchaus von der Leistung her verkraften.
(also als Möglichkeit für Wohngebiete)
Zum Vergrößern anklicken....
Das hätte auch den Charme der vorhandenen Beleuchtung und wenn man zusätzlich weiter oben an der Laterne einen Hinweis auf die Lademöglichkeit in Form eines Schildes anbringt, lässt sich die betreffende Lademöglichkeit auch von weiter weg schon anpeilen.
 

Neueste Beiträge

Empfohlene Communitys



Zurück
Oben