Was kann man noch tun?




Das erinnert mich stark an eine ebenfalls unrühmliche DEKRA-Story meines Neffen..
Er & seine Werkstatt wollten ein sicher, satter & tieferliegendes Fahrwerk für seinen TT einbauen..
Immer wenn man neue Komponenten einbaut, braucht man stets eine neue Achsvermessung.
Er hat alles von der Werkstatt neu einstellen lassen:
Den Sturz und die Spur an der Vorderachse, an der Hinterachse jedoch ist alles fest starr verschraubt, da gibt's schlicht keine Verstellmöglichkeiten.
Bei anderen Audi Modellen mag das sein, dass da hinten was einstellbar ist, bei seinem TT hingegen nicht.
Dann ist er vorgefahren mit Gutachten und der Prüfer meinte:
Es ist ja >fast< alles schön und gut, vorne die Werte sind alle im grünen Bereich, nur hinten sind sie alle im roten Bereich.
Mein Neffe darauf: Ja, weil man an der Hinterachse ja auch nichts einstellen kann.
DEKRA-Prüfer: Nein, das stimmt so nicht, da haben sie wohl eher keine Ahnung!
Neffe: Dann zeigen sie mir doch bitte Verstellpunkte, wo ich an der Hinterachse was einstellen kann.
Prüfer: Bitte verlassen sie das Gelände, ich bin hier der Prüfer und nicht sie!
🤦‍♂️🤦‍♀️
Andere TüV-Prüfer haben nur den Kopf über diesen sonderbaren Herrn geschüttelt und meinem Neffen alles ordnungsgemäß eingetragen.

Wg. diesem Vorfall, war er mit der DEKRA für Jahre bedient und entschied sich stets für die Organisation: TüV🤷‍♂️
 
Habe hier beim TÜV sone ähnliche Type. Da muß man schon hart an sich halten um das zu ertragen. Aber das gibt es überall.
 
Die unverfrorene TüV-Posse ging ja noch viel weiter🙈:
Ich bin kein Freund von Cholerikern, aber in diesem Fall war der Erfinder Richard Vetter mehr als zurecht cholerisch, gegenüber dem Projektleiter TÜV Hannover Sachverständiger Stieghahn, der hat's auf jeden Fall absichtlich verbockt und damit verdient..🫣
 
Richard Vetter mehr als zurecht
Du hast da eine Momentaufnahme gesehen,
einen einzelnen Moment
eine Stresssituation in der man das von ihm - zum Wohle
der Menschheit - geschaffene Novum diskreditieren wollte

Er war kein Choleriker - eher ein sehr direkter Mensch
und wie jeder Mensch konnte auch er wütend werden

Was von aussen niemand gesehen hat =
war er ansonsten zwar klarerweise ein Arbeitgeber
dabei aber auch immer eben Mensch

P.S.

Wer da meint diesem Menschen Böses zu wollen
darf mich gerne Besuchen kommen
Ich gehöre nicht zur Verwandschaft
Werde aber zeitlebens in grösster Dankbarkeit
für Richard Vetter einstehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast da eine Momentaufnahme gesehen,
einen einzelnen Moment
eine Stresssituation in der man das von ihm - zum Wohle
der Menschheit - geschaffene Novum diskreditieren wollte

Er war kein Choleriker - eher ein sehr direkter Mensch
und wie jeder Mensch konnte auch er wütend werden

Was von aussen niemand gesehen hat =
war er ansonsten zwar klarerweise ein Arbeitgeber
dabei aber auch immer eben Mensch

P.S.

Wer da meint diesem Menschen Böses zu wollen
darf mich gerne Besuchen kommen
Ich gehöre nicht zur Verwandschaft
Werde aber zeitlebens in grösster Dankbarkeit
für Richard Vetter einstehen
🤝🏼Ich glaub dir das auf jeden Fall.
Auch sehr schön zu sehen, wie loyal und auf Zack seine Mitarbeiter waren🔝
Das wünscht man sich als Chefe😅
 
Neuen Erfindungen geht es fast immer so. Ich verstehe nur nicht wie das mit den Prüfern funktionierte. Waren die so dumm oder waren die geschmiert bis über die Ohren?
 
Neuen Erfindungen geht es fast immer so. Ich verstehe nur nicht wie das mit den Prüfern funktionierte. Waren die so dumm oder waren die geschmiert bis über die Ohren?
Das riecht förmlich danach, "seltsam" von Buderus haben wir auch reichlich Plastik im Abgastrakt:unsure:Wer hat noch abgekupfert?
Ich vermute mal alle, die heute noch mit Brennwerttechnik werben:

Ergo fast alle großen Heizungshersteller werben mit Brennwerttechnik, darunter Viessmann, Bosch (Junkers), Vaillant, Buderus, Brötje, Remeha, Wolf, Weishaupt und Elco. Sie betonen die hohe Effizienz durch Wärmerückgewinnung aus dem Abgas, oft kombiniert mit regenerativen Technologien wie Solarthermie oder Wärmepumpen (Hybridheizungen) und bieten kompakte Gas-Brennwertthermen sowie bodenstehende Kessel an.

Nicht auszudenken, wenn das rechtlich nicht "ausgefochten".. und sich nicht durchgesetzt hätte🙈
 
Neuen Erfindungen geht es fast immer so. Ich verstehe nur nicht wie das mit den Prüfern funktionierte. Waren die so dumm oder waren die geschmiert bis über die Ohren?
>Vor< Kameras(!!!) waren gleich mehrere Dipl. Dr. Proffs? Ing.'s scheinbar plötzlich "dümmlich"🤑Herrlich und zugleich oberpeinlich🥳🤣
 
Und der Buderus war/ist deutlich schlechter als der von Vetter. Aber die haben damit ihren Schnitt gemacht. Die Idee den Wärmetauscher im Abgas aus Kunststoff zu machen war ja aus Korrosionsgründen nicht schlecht. Aber der Wirkungsgrad....na ja, eben Kunststoff. Ist nun mal nicht so der Wärmetauscher den man sich wünschen würde...
 
Wer hat noch abgekupfert?
Ich vermute mal alle, die heute noch mit Brennwerttechnik werben:
Blockieren des neuen Produkts um Zeit zu gewinnen
zwecks Nachahmung und gleichzeitiger Konkurenzverdrängung

Erhalt der eigenen Betriebsgrundlage / eigenen Ertrags
Bekämpfung des Fortschritts und von Entwicklung
um eigene alte Technik noch verkaufen zu können

Wie viele Patente werden gekauft um selbige in Schubladen
verschwinden zu lassen,
da neuere Technik altes Geschäft bedroht
 
Siehe "Verbrennerverbot"....der Prozess ist das Paradebeispiel für Mauschelei auf allen Ebenen. Die Geschichte wiederholt sich ständig.
 

Empfohlene Communitys


Zurück
Oben