Erfahrung zum Leasing

Hab auch das erste Mal im Leben ein Auto geleast, als Enkeltaxis für kurze Strecken. Passt auch alles und ist kalkulierbar - Bis auf die Frage der Kosten der Rückgabe, das ist die große Unbekannte. Und mal schauen wie sich die Händler "benehmen" das Auto kommt von RRG in Frankfurt, hoffe ich finde einen Händler der die Inspektionen und evtl. Garantiearbeiten hier vor Ort macht.
Und wenn alles passt wäre ich evtl. auch an einer Übernahme interessiert.
 
deren Antwort dazu war das es früher für Privat praktisch nie gelohnt hat zu leasen;
das es jetzt aber betreffend E-Fahrzeugen ( normale Nutzung vorausgesetzt )
nichts Besseres gibt, die raten jedem Kunden dazu sich die E Fahrzeuge zu leasen
die Argumente ziehen in soweit nicht, da die Leasinggesellschaften ja nicht doof sind. Die leben davon und berechnen die Raten mit den voraussichtlichen Einnahmen aus Verwertung zzgl. Gewinn.
Klar gibt es Gründe zu leasen, was nichts anderes ist als zu mieten - Barkauf ist und bleibt jedoch die wirtschaftlichste Form des Kaufens.
Die Menschen werden jedoch zunehmend bequemer und lassen sich gern alles von anderen erledigen und auch noch einreden dass es billiger ist als es selbst zu machen. Klare Form von Milchmädchenrechnnung.
 
Klare Form von Milchmädchenrechnnung.
na dann erkläre doch bitte einmal dieses Milchmädchen

erkläre bitte einmal die 3 000 Euro Differenz die ich hier durch Kauf Schlechter liege
wie kommst du darauf das Kauf die bessere Lösung sein soll wenn ich wie belegt 3 000 Euro in den Sand gesetzt habe
 
KI (Gemini) zu Prompt
"Ist es aktuell sinnvoller, einen Dacia Spring zu kaufen oder zu leasen? Zeige mir kritisch die Vor- und Nachteile auf und bewerte, für welche Nutzergruppe Leasing bzw Kauf die bessere Option ist."


Der Dacia Spring ist Anfang 2026 preislich extrem attraktiv, da Dacia massiv mit dem sogenannten "Elektrobonus" (oft bis zu 5.000 €) arbeitet, um gegen neuere Konkurrenten wie den Citroën ë-C3 oder den Hyundai Inster zu bestehen.
Ob Kauf oder Leasing für dich sinnvoller ist, hängt stark davon ab, wie sehr du das Risiko eines technologischen Wertverlusts scheust. Hier ist die kritische Gegenüberstellung:


Kauf vs. Leasing: Die Fakten im Check

1. Leasing: Die sicherheitsorientierte Wahl

Aktuell gibt es Angebote für den Spring bereits ab ca. 79 € bis 94 € pro Monat (bei entsprechender Anzahlung/Bonus).
  • Vorteile:
    • Kein Restwertrisiko: E-Auto-Technik altert schnell. Da der Spring eine sehr geringe Ladeleistung (max. 30 kW DC) und kleine Batterie hat, könnte er in 3–4 Jahren auf dem Gebrauchtmarkt schwer verkäuflich sein.
    • Geringe Kapitalbindung: Du behältst dein Erspartes und nutzt nur die monatliche Rate.
    • Immer aktuelle Technik: Nach der Laufzeit gibst du den Wagen ab und kannst auf ein Modell mit modernerer Plattform umsteigen.
  • Nachteile:
    • Verschleiß-Falle: Bei der Rückgabe wird genau hingeschaut. Da der Spring innen viel Hartplastik nutzt, können Kratzer teuer werden.
    • Kilometerlimit: Du bist an die vereinbarte Laufleistung gebunden.

2. Kauf: Die preisbewusste Wahl

Durch Rabattaktionen sinkt der reale Kaufpreis 2026 oft auf unter 13.000 € (nach Abzug aller Boni).
  • Vorteile:
    • Extrem günstiges Eigentum: Es gibt kaum ein anderes Fahrzeug, das du für diesen Preis neu besitzen kannst.
    • Keine Zeitbegrenzung: Du kannst den Wagen fahren, bis er "auseinanderfällt". Bei einer Haltedauer von 8–10 Jahren spielt der Wiederverkaufswert kaum noch eine Rolle.
    • Freiheit: Keine Sorgen um Mehrkilometer oder optische Mängel bei einer Leasing-Rückgabe.
  • Nachteile:
    • Hoher Wertverlust: Elektro-Kleinstwagen verlieren prozentual oft schneller an Wert als größere Modelle mit mehr Reichweite.
    • Technologische Veralterung: In 5 Jahren könnten 220 km Reichweite und langsames Laden als völlig veraltet gelten.

Bewertung für verschiedene Nutzergruppen

NutzergruppeEmpfehlungWarum?
Pendler (kurze Strecke)KaufWenn das Auto als reiner "Arbeitsschuh" dient und lange gefahren wird, ist der Kaufpreis unschlagbar.
Technik-EinsteigerLeasingWer das Thema E-Auto erst testen will, geht mit Leasing kein Risiko ein, falls die Reichweite doch nicht reicht.
Wenigfahrer / StadtnutzerLeasingDie Raten sind so niedrig, dass sich die Kapitalbindung beim Kauf kaum lohnt.
Gewerbe / PflegediensteLeasingSteuerliche Absetzbarkeit und einfache Flottenplanung sprechen klar für das Leasing.

Mein Fazit

Wenn du planst, das Auto länger als 6 Jahre zu fahren, ist der Kauf aufgrund der aktuellen Rabatte (ca. 11.900 € - 13.000 € effektiv) ökonomisch am sinnvollsten. Du besitzt dann ein extrem günstiges Fortbewegungsmittel mit minimalen Unterhaltskosten.
Hast du jedoch Bedenken wegen der schnellen Entwicklung bei E-Autos (bessere Batterien, schnelleres Laden bei der Konkurrenz), ist Leasing der deutlich smartere Weg. Du zahlst einen kleinen monatlichen Betrag für die Nutzung und schiebst das Risiko des Wertverlusts komplett auf die Bank ab.
 
schiebst das Risiko des Wertverlusts komplett auf die Bank ab.
Genau Hans,
die Erfahrung der letzten Jahre zeigt eindeutig
das sich die Konzerne beim Restwert erheblichst verkalkuliert haben
mit dem Ergebnis das der Leasingnehmer besser steht denn der Käufer


das die Fahrzeuge derzeit als erhebliche Risikosummen in deren "Büchern" befinden
das diejenigen welche auf 3 - 5 Jahre Haltedauer festgelegt haben
nunmehr eindeutig die Gewinner sind - betreffend der finanziellen Aspekte

wer die Tatsache weiterhin verleugnet ist nichts anderes als der berüchtigte
--------------------------------Deutsche-Diesel-Dieter -
sprich diejenigen die mit einem Wissensstand von Anno Knick argumentieren

Jahrzehntelang war der Kauf Günstiger, das ist das alte Wissen an dem viele noch immer festhalten

Der Automarkt hat sich aber nunmal entwickelt und erheblichst verschoben,
die Hersteller haben durch künstlich hergestellte Überkapazitäten erheblichste Probleme

die angenommenen Ergebnisse & Ziele wurden nicht erreicht / und die Chinesen funken auch rein
und genau deswegen besteht derzeit der enorme Druck
das man mit immer neuen und weiteren Rabattaktionen
nunmehr Fahrzeuge mit Gewalt in den Markt drücken muss,
was damit die berechneten Restwerte erheblichst unter Druck setzt
und zugleich das früher berechnete Gewinnmodell des Leasings zur
Falle für die Hersteller und damit gleichzeitig die
Leasingnehmer zu Gewinnern gemacht hat

Per Se war und ist Leasing immer Teurer - so Stand 2010
Wer lange halten will - kauft
Wer " nur " fünf Jahre fahren will - least, denn die finanziellen Ergebnisse der letzten Jahre beweisen unumkehrbar das die künstlich erzeugten Restwertverluste das Leasingnehmer zu einem höheren Wert retour geben denn der Marktwert steht
 
Bitte verzeiht den etwas aggressiveren Schreibstil eben

Mich fuchst es eben immens das ich so blöd war zu Kaufen
und das Ergebnis mir zeigt das ich in dummer Selbstherrlichkeit
an den alten strukturiellen Leasingdaten festhaltend, hier Geld verloren habe,
und nein, die Summe von 3 000 Euro tut mir nicht weh, es geht mir um die Sache als solche

Ich reduziere als Handwerksmeister stets die Kosten wo immer ich das kann
und hier habe ich voll ins Klo gegriffen, weil ich an altem und sichtbar überholten Wissen
festhaltend
, den Schaden selbst hergestellt habe

Mein einziger Trost dabei ist das es den Konzernen genauso gegangen ist
das die in ihrem Glauben an ihre erklärten Ziele sich selbst schädigend
das frühere Gewinnmodell Leasing umgekehrt haben und diese enormen Restwertverluste
statt beim Kunden - hier nun beim Leasing bei den Konzernen selbst liegt

Das verkaufte Auto hat erheblich mehr an Wert verloren - der Schaden liegt beim Kunden
des geleaste Auto hat den gleichen Wert verloren - aber hier freut sich der Kunde
denn er gibt das wertgeminderte Fahrzeug zum berechneten Wert retour- er hat keinen Schaden
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich fällt Leasing alleine schon durch meine Nutzung flach: viele Kilometer und intensive Innenraumnutzung mit Transport von dies und das. Das heißt daß der Innenraum bei mir relativ leidet und bei Rückgabe wohl einige Abzüge hätte, und ich bastel gerne und habe ein paar Einbauten---gibt wieder Abzüge. Ich bleibe bei Kauf!
 
Für mich fällt Leasing alleine schon durch meine Nutzung flach:
Das ist das beste Argument gegen Leasing welches ich hier bislang gefunden habe

Wir beide sind nicht immer einer Meinung und polarisieren unsere jeweilige Meinung
aber hier muss ich nicht nur, sondern möchte ich sagen:

Individuelle Nutzung / Gebrauchsmuster kann sowohl für als auch gegen Leasing entscheiden
- in deinem Fall wäre es Irrsinn Leasing zu betreiben - da bleibt nur Kauf und Fahren bis Ultimo
 
Bitte verzeiht den etwas aggressiveren Schreibstil eben

Mich fuchst es eben immens das ich so blöd war zu Kaufen
und das Ergebnis mir zeigt das ich in dummer Selbstherrlichkeit
an den alten strukturiellen Leasingdaten festhaltend, hier Geld verloren habe,
und nein, die Summe von 3 000 Euro tut mir nicht weh, es geht mir um die Sache als solche

Ich reduziere als Handwerksmeister stets die Kosten wo immer ich das kann
und hier habe ich voll ins Klo gegriffen, weil ich an altem und sichtbar überholten Wissen
festhaltend
, den Schaden selbst hergestellt habe

ich bin nah daran nicht mehr auf Deine Nachrichten zu reagieren, weil mir Dein agressiver Schreibstil auf die Nerven geht. Versuch es mal mit Baldrian. Ist wirklich gut gemeint.
Du verdrehst die Tatsachen in gekonnter Manier. Nicht ich bin es der Dir sagt "Du wärst zu blöd zum Kaufen", sondern ich widersprach Dir in Deiner Abhandlung "wie toll Du alles gemacht hast". Denk mal drüber nach.
Hier geht es tatsächlich um einfache Mathematik gepaart mit etwas kaufmännischen Verständnis. Wer meint die Banken sind zu doof die Risiken zu kalkulieren und deshalb sei es besser Finazierungsangebote zu nutzen, der will sich selbst verarschen. Klar können die sich auch mal verkalkulieren, aber im Schnitt ist es wie im Spielcasino - die Bank gewinnt immer.
Auch Dein Hinweis auf Deine Qualifikation als Handwerksmeister (😉) ändert daran nichts.

So, und nun zu Deiner ersparten Differenz. Wenn ich einen Neuwagen kaufen würde, dann nur mit Händlerrabatt. Das ist genau der, wovon auch die Leasinggesellschaft profitiert. Aktuell bieten einzelne Renault/Dacia Händler in Deutschland (Ohne Sonderprämie) ca. 15-30% Rabatt auf die Listenpreise an (siehe z.B. Motorcar24).
Wenn Du zudem einen Gewerbebetrieb hast, bekommst Du dort in der Regel die besten Konditionen.
Das es bei einem Gewerbebetrieb noch ganz andere Argumente gibt wie Liquidität und steuerliche Aspekte bleibt natürlich aussen vor.
 
Die Feststellung von Dir und Deinem Händler ist plausibel - wenn die Berechnungsgrundlage eine Haltedauer von 3Jahren vorsieht.

Genau das ist doch der entscheidende Punkt. Der größte Wertverlust tritt am Anfang auf.
Neukauf lohnt sich nur bei langer Haltedauer.

Ich habe (vom ersten Auto wegen akuter Armut abgesehen) alle Autos neu gekauft und bin dabei immer gut gefahren. Mindesthaltedauer waren 11 Jahre. Das beste Geschäft war ein Golf 5 mit einer Haltedauer von fast 17 Jahren. Der hat neu, recht ordentlich ausgestattet, in 2008 20000€ gekostet (inkl. Überführung). Nach 17 Jahren noch für ich glaube 1500€ verkauft. Das macht pro Jahr knapp 1100€ für ein sehr ordentliches Auto, was Zeit seines Lebens auch keine größeren Reparaturen hatte. Am Ende war es dann doch Wartungsstau, was eine teurere Reparatur zur Folge gehabt hätte, daher der geringe Verkaufspreis.

Meine drei anderen Neuwagen (Nissan Sunny, Ford Mondeo, Golf 7) haben eine nicht ganz so extrem gute Bilanz wie der Golf 5, aber über die Jahre immer noch deutlich günstiger, als jedes Leasing.

Bei der Berechnung des Leasingpreises wird auch gerne mal die Überführung "unterschlagen", wenn am Stammtisch vom günstigen Leasing-Schnäppchen geschwärmt wird. Mein Spring hat eine Leasingrate von zugegeben sehr günstigen 79,-. Aber mit der Überführung werden daraus auf die 2 Jahre Leasing umgerechnet plötzlich 129,- € im Monat. Immer noch günstig, aber die 79,- war ein Extrembeispiel, was nur selten zu finden ist.

Weiterhin habe ich es "geschafft" jedem Neuwagen auch hier und da mal einen Kratzer oder eine Delle zu verpassen. Der Mondeo hat das gleich in den ersten Wochen erlitten. Der Austausch der Stoßstange hätte rund 1500 € gekostet. Habe ich drauf verzichtet und bis zum Ende so gelassen, weil es Kunsstoff war und kaum zu sehen war. Beim Leasing wäre mir das Geld abgezogen worden.
 
Genau das ist doch der entscheidende Punkt. Der größte Wertverlust tritt am Anfang auf.
Neukauf lohnt sich nur bei langer Haltedauer.

Ich habe (vom ersten Auto wegen akuter Armut abgesehen) alle Autos neu gekauft und bin dabei immer gut gefahren.
Für viele ist das eine gute Lösung - vor allem wenn man sich nicht so gut mit Autos auskennt. Ansonsten ist es natürlich unschlagbar Fahrzeuge erst mit einem Alter von 3-5 Jahren zu kaufen (möglichst von Privat) und 10 Jahre zu fahren. Setzt voraus dass man den Zustand beurteilen kann und nicht für jede Kleinigkeit in eine Werkstatt muss.
 
Wer meint die Banken sind zu doof die Risiken zu kalkulieren und deshalb sei es besser Finazierungsangebote zu nutzen, der will sich selbst verarschen.
Dann erkläre doch schlicht mal warum derzeit so viele darüber Lachen können, weil eben genau das eingetreten ist

Die Hersteller sich voll vergallopiert haben und nun tausende von Fahrzeugen zurückbekommen bei denen der errechnete Restwert weitüber aktuellem Marktwert liegt

Deine Meinung in allen Ehren
Tatsachen werden durch deine Meinung nicht umgekehrt
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie so oft im Leben gibt es mehr als nur schwarz und weiß.
Ich denke ihr habt beide Recht und beide Versionen durchaus eingetreten sind ( je nach Hersteller und Jahr).
 
Ich denke auch, das die Zusammenfassung durch KI das recht objektiv darstellt und klar beide Varianten für unterschiedliche Nutzergruppen empfiehlt.

Ich persönlich tendierte damals 2021 und auch heute zu „kaufen“:
Ich nudle viele km runter, möchte nicht wegen Kratzern innen/ außen Angst wegen Wertminderung haben und fahre meine Autos, bis es nicht mehr wirtschaftlich erscheint (bisher durchschnittlich 12Jahre/ 230tkm).

Für andere Nutzergruppen kann Leasing aber durchaus zweckmäßig sein.
Da zeigt die KI-Zusammenfassung ganz gut die PROs für Leasing: wenig Jahres-km/ einfach mal ausprobieren/ kein Verkaufsaufwand usw.

Und dann kommt noch der emotionale Faktor dazu:
Mein Bruder mag Leasing zb, weil er gerne neue Autos hat. Ihm ist‘s wurscht, ob das nun ein paar hundert € pro Jahr mehr kostet.
Ich bin hingegen nicht ganz so gerne Testfahrer und eher froh, wenn der Wagen einfach und zuverlässig läuft.

Wenn es nur Vorteile bei Kauf oder Leasing gäbe, wäre eine der Beschaffungsvarianten „ausgestorben“.

Wie immer:
Man muss schauen, was am besten zum eigenen Bedürfnis passt.
 
....kein Verkaufsaufwand usw.

Und dann kommt noch der emotionale Faktor dazu:
....
so ist es. Das ist Luxus und das ist vollkommen in Ordnung wenn es jemand gemütlich mag und dafür bezahlt.
Was ich nicht mag ist, dass man es sich selbst so hinrechnet als wäre es auch noch die wirtschaftlichste Lösung und zur eigenen Absicherung auch noch andere überzeugen will.
Luxus einfach mal im Stillen geniessen und dafür bezahlen.
 
Ich denke auch, das die Zusammenfassung durch KI das recht objektiv darstellt und klar beide Varianten für unterschiedliche Nutzergruppen empfiehlt.
Man muss schauen, was am besten zum eigenen Bedürfnis passt.

Deine beiden Aussagen sind meiner Meinung nach vollkommen richtig
Ich verwahre mich eben nur gegen die Pauschalbehauptungen

Zeiten ändern sich, es gibt immer mehr individualisierte Lösungsansätze
Was beim Ersten genau passend ist - ist beim Nächsten vielleicht grundauf verkehrt.

Viele haben derzeit das Glück / den Vorteil das die grundlegenden Annahmen der Konzerne
bei deren Berechnungen zum voraussichtlichen Restwert der Fahrzeuge eben nicht gepasst haben,
sich der Markt anders als erwartet / vorgegeben entwickelt hat.
Das war so kaum Vorhersehbar - sonst hätten die Konzerne ja auch anders gerechnet.

So wurde Leasing absolut unerwartet ( nachträglich festgestellt ) eine sehr vorteilhafte Variante,
die die Konzerne natürlich in neue Berechnungen einbeziehen werden,
diese Tatsache dann nachträglich pauschal zu verleugnen ist der störende Faktor.

Ich hatte das Pech das ich genauso wie die Konzerne ( und viele hier ) gerechnet hatte,
dadurch eben nicht zu den Irrtumsgewinnern gehöre
- bei uns wäre Leasing besser gewesen, sprich weniger Verlust -
 
Zum Thema zurückkehrend

Leasingrückgabe Clio Hybrid diese Woche

Fahrzeug Unfallfrei
6 185 Km zu viel, zwei Dellen, eine Schramme,
Fussraum Beifahrer - leicht verunreinigt mit chlorhaltiger Flüssigkeit

Rücknahmeprüfung Dauer 8 Minuten & Thema erledigt
Bewertung km - passt noch
Dellen und Schramme - Gebrauchsspuren
Chlorspuren - ärgerlich ja, aber neue Fussmatte und erledigt

keine nachträgliche Rechnung, Fussmatte wurde als geschenkt abgehakt

Nachtrag:
In den letzten 2 Jahren dortig zwei Fahrzeuge geholt,
sieben Fahrzeuge dortig in regelmässiger " Behandlung " ^^
Von daher diese Rückgabe bitte als Individuell betrachten
keine Ahnung wie es andere Kunden bei diesem Autohaus erleben
 
Bei mir hat sich der Kauf gelohnt ,da es für meine Photovoltaikanlage 7000€ Rabatt gab durch die staatliche Förderung und das Auto hat 2022 nur 12000 € gekostet auch durch die Förderung plus THG.
Ca 15000 km im Jahr
 

Empfohlene Communitys


Zurück
Oben